北カリフォルニアのバックカントリー・レンジャーとして2年間過ごしました。そこではほぼ毎日バックパックを背負っていました。今ではサクラメントで自転車通勤をしていますが、私はパニアを第一に選び、メッセンジャーバッグを第二に選び、バックパックを第三に選んでいます。私が背負っているどのバッグも、結局は満杯になってしまう。私はそれがどのように動作するかわからないが、私のバッグは常に何かの完全である。メッセンジャーバッグよりもバックパックの方が背負っているものが高くなります。そのため、重心が高くなり、バランスを崩しやすくなります。どんなに優しく走っても、どんなに気温が高くても、仕事に着く頃には汗びっしょりになっています。リュックだと背中とバッグの間の空気の流れが少ないので、さらに汗をかきます。メッセンジャーバッグの方が背もたれが低いので、背中を覆う部分が少なく、汗をかく量が少し減りました。乾きが早いだけかもしれません。ヒップベルトと胸骨のストラップが付いたバックパックは、肩から腰と胴体に体重を移動させるように設計されています。これは、直立して歩く姿勢であれば、とても効果的です。私はロードバイクでドロップにいるときは、ヒップベルトは邪魔なだけで、バックパックの胸骨ストラップは、より便利ですが、時々私の首を絞めてしまう傾向があります。また、体重が肩や背中にかかるので、しばらくすると痛みが出てきます。メッセンジャーバッグは、少なくともよく設計されているものは、胸骨を横切って斜めに乗るストラップを持っていて、それは胴体に体重を転送するために、ライディングポジションでより良い機能を持っています。パニアは完全に私の背中から外れていて、自転車の上ではかなり低い位置にあります。長距離のライドや毎日の通勤にはパニアを使用しています。私はサクラメントからベイエリアまでメッセンジャーバッグをつけて自転車に乗ったことがあります。バックパックでは試していません。

I spent the last two years as a backcountry ranger, in Northern California. There, I wore a backpack almost every day. Now I am a bicycle commuter in Sacramento and I choose panniers first, a messenger bag second, and the backpack a distant third.

There are three reasons why the backpack is my last choice in this list.

1. Any bag I carry ends up being full. I don’t know how that works, but my bag is always full of something. A full backpack rides higher on my back than a messenger bag. This raises my center of gravity and throws me off balance more easily.

2. It doesn’t matter how gently I ride or what the temperature is, by the time I get to work I am soaked with sweat. With a backpack, I sweat even more because there is less airflow between my back and the bag. The messenger bag, which rides lower, covers less of my back and I sweat a little less. Or maybe I just dry out quicker.

3. Backpacks with hipbelts and sternum straps are designed to move weight off of one’s shoulders and onto the hips and torso. This works great if you are in an upright, walking position. When I’m in the drops on my roadbike, a hipbelt is nothing more than a hinderance and a backpack-sternum-strap, though more useful, sometimes tends to choke me. Weight is again transferred to my shoulders and back, which causes me some degree of pain after a while. Messenger bags–at least those that are well designed–have a strap which rides diagonnally across the sternum and which functions better in the riding position to transfer weight to the torso.

Panniers are my first choice, though, because they better solve all of these problems. They are completely off of my back and pretty low on the bike. For longer rides and for my daily commute, I generally use panniers.

Not all of my bikes have a rack, though. I have ridden my bike from Sacramento-to-the Bay Area wearing a messenger bag. I wouldn’t have tried it with a backpack.

バイクメッセンジャーがメッセンジャーバッグを使う第一の理由は、荷物の積み下ろしのためにバックパックを脱ぐ必要がないことです。また、メッセンジャーバッグの形が平らな長方形の方が、メッセンジャーが持ち歩くもの（書類など）に適しているというのも理由の一つです。私たちは皆、一日中オフィスに閉じこもっているのではなく、メッセンジャーの自由な精神を装いたいと思っています。サイクリング用に設計されているバックパックは、フルサイズのノートパソコンには適していない傾向があります - 例えば、私のDeuter rucsacはマウンテンバイクのために素晴らしいですが、私の13インチのラップトップはかなりの圧迫に収まるようになっています。もちろん、ラップトップを取るために設計されたサイクリングバックパックがありますが、彼らは広く私が見てきたものから使用されていません）。

個人的には、街中ではブロンプトンの折りたたみ自転車に乗っている日が多いのでラッキーです。

ブロンプトンを持っていない日は、自転車/電車/自転車の旅をしていて、自転車の脚が短いので、日中は公共交通機関でクライアントのところに行かなければならないこともありますが、別のメッセンジャーバッグを使っています。でも、長旅にメッセンジャーバッグを使うのは絶対に嫌だし、荷物は自転車に積んでおくか、バックパックを使うのが好みです。それはあなたがバッグを使用しているまで考えるものではありませんが、それを脱ぐ必要がなく、それにアクセスできることは、あなたが一日中それから出入りしている場合は重要です）。)

The primary reason why bike messengers use messenger bags is that you don’t have to take them off to load or unload them. If you’re continually picking things up and dropping things off all day, you don’t want to be faffing about taking a backpack on and off all the time.

A secondary reason is that the flat rectangular shape of a messenger bag is more suited to the kind of things that messengers tend to be carrying (e.g. documents).

As to why the rest of us non-bike messenger types use them, there’s no question that fashion is a large part. We all want to pretend we’re one of those messenger free spirit types, rather than stuck in an office all day ;-)

But as well as being perceived as more cool, messenger bags are good for carrying laptops due to their flat rectangular shape. Backpacks that are designed for cycling don’t tend to be as suitable for full size laptops - for example, my Deuter rucsac is fantastic for mountain biking, but my 13" laptop is quite a squeeze to fit in. (Of course there are cycling backpacks designed to take laptops, but they’re not widely used from what I’ve seen).

Personally I’m lucky in that most days in the city I’m riding a Brompton folding bike, and I use a messenger bag that clips to the frame when I’m riding:

It’s perfect for a laptop, and as well as getting the weight off my back it also carries it low on the bike at the front, which doesn’t mess up the handling.

On those days when I don’t have the Brompton, I’m doing a bike / train / bike journey and as the bike legs are short - and during the day I may well have to go to a client on public transport - I use a different messenger style bag. But I definately wouldn’t want to use a messenger bag for a long journey, my preference would be to have the luggage on the bike, or to use a backpack.

(As an aside to the point about messenger style bags being easy to load and unload, interestingly a lot of photographers - who are also taking things in and out of the bag all day - are moving to sling bags, which can easily be swung around for access and don’t have to be taken on and off for access. It’s not something you think about until you’re using a bag, but being able to access it without needing to take it off is important if you’re in and out of it all day).

私がパニアよりもメッセンジャーバッグやバックパックを好む理由はいくつかあります:

• 背中に背負っているバッグは、自転車を降りても持ち運びが簡単です。自転車を主な移動手段として利用していて、何度も寄り道をする場合、パニアを取り外して持ち歩かずに固定するのは不便な場合があります。メッセンジャーバッグを装着したまま、自転車から降りてコンサートやその他の社交イベントに行くこともできますが、自転車からパニアを持ち歩くのはちょっと不便ですよね。(私はコンバーチブルパニア/バックパックとかなり良い運を持っていますが)。いつも持ち歩いているので、自転車と一緒に鍵をかける心配はありません。バッグを前に振り回して物を取り出すのが楽になりました。パニアにアクセスするには自転車から降りる必要があるかもしれません。私のバッグにはリアウインキーとフロントフラッシャーを付けています。バイクを乗り換えた時にライトの切り替えを気にする必要がないです。荷物を積んでいると、バイク自体の反応が少し悪くなることがあります。バッグがラックに装着されていると、「放り投げる」ことが難しくなり、急加速がしにくくなります。メッセンジャーバッグを積んでいても、ペダルを踏み込んだり、ハードなターンをしたり、「トゥイティーな」動きやターンをしたり、バニーホップをしたり、固定ギアでスキッドストップをしたりすることがフレームに物を置かずに簡単にできるようになりました。特に、都市部でのライディングを多く扱っていない場合は、長いツアーを行うか、または多くの重量を運んでいます。どちらが良いかは、すべての時間、それはすべてあなたのニーズとライディングスタイルに依存しています。

There are a few reasons I prefer a messenger bag or backpack over panniers:

• A bag on your back is easy to carry around off your bike. If you’re using a bike as your primary mode of transportation and making multiple stops, it can be inconvenient to secure your panniers without detaching them and carrying them. I can get off my bike and go to a concert or other social event while still wearing my messenger bag, it kind of sucks hauling around a pannier off the bike. (I’ve had pretty good luck with a convertible pannier / backpack though).
• Security is easy with a messenger bag. It’s always on you, so you don’t have to worry about locking it up with your bike.
• Accessability is easier. I can swing my bag around to the front and grab things out of it easily. I might need to get off my bike to access my panniers.
• It’s a platform for lights. I have a rear blinky and front flasher on my bag. When I switch bikes, I don’t have to worry about switching my lights.
• Panniers affect bike handling. I find that your bike itself can be a bit less responsive when it’s loaded. It’s harder to ‘throw it around’ and do quick acceleration when the bags are rack mounted. I find that even with a pretty full messenger bag, I can still mash the pedals, cut hard turns, make ‘twitchy’ moves & turns, it’s easier to bunny hop, and I can skid stop on a fixed gear easier without things on my frame.
• No pedal strike issues, pannier’s dragging when cutting turns hard, or issues with knocking panniers in to bollards & posts on trails.

There are definitely places where panniers excel over messenger bags. Especially if you’re not dealing with a lot of urban riding, doing long tours, or carrying a lot of weight. Neither is better all the time, it all depends on your needs and riding style.

メッセンジャーバッグを使う理由は、すでに述べたとおりです。

• バックパックは、私が発見したところでは、時々、頭を上げるのが難しくなるような高い位置に張り出してしまうことがあります。また、シングルストラップが背中の問題を引き起こすという神話は偽りであり、そうでないことを証明する調査結果はありません。

I’ll add to the already, good reasons for using a messenger bag.

• Backpacks, I’ve found, can sometimes stick up too high, making it difficult to raise your head; especially if you have an aggressive riding position (which most real messengers have)
• Properly packed, a messenger bag can be every bit as comfortable as a backpack. The myth that the single strap causes back issues is false and I haven’t found any research to prove otherwise.

個人的にはバックパックしか使っていませんが、私のライディングのほとんどは通勤ではなく、オフロードでのレクリエーションです。テクニカルなシングルトラックでは、メッセンジャーバッグやパニアを見たことがありません。私が知っている、あるいは見たことのあるMTBerは皆、バックパックを持っているか、何も持っていないかのどちらかです。良いバックパックを持っていると、ライドに出ているとき、私もほとんどの時間がそこにあることを知らない、しかし、私は時々牛乳などのために角の店に行くと、ちょうど最も近いバックパックをつかむ - 子供のランドセルのようなものは比較して恐ろしいですが、私は深刻なライドのために1つを使用することはありません。

ここで述べたバックパックの欠点のほとんどは、高品質のサイクル固有のバッグを購入することで対処されています。これは含まれています

• 汗を止めるのに役立つ背中のためのメッシュベンチレーション。
• ヒップストラップは、通常のバックパックよりもフロントで高く上昇している
• パックプロファイルのトップは、ヘルメットと頭を上にして動きの完全な範囲を可能にします。

I personally only use a backpack, but most of my riding is off road recreational, not commuting. I have never see a messenger bag or panniers when out on technical single tracks. Every MTBer I know or have seen either has a backpack or nothing. With a good backpack, when out on a ride, I don’t even know its there most of the time, however I sometimes go to the corner shop for milk etc, and just grab the closest backpack - things like the kids school bags are horrible in comparison, I would never use one for a serious ride.

Most of the disadvantages of backpacks mentioned here are dealt with buy purchasing a high quality cycle specific bag. This includes

• Mesh ventilation for back to help stop sweating.
• Hip straps rising higher at the front than a normal backpack
• Top of pack profile allows full range of movement with helmet on and head up.
• Bulk of volume low and close to back.

The major disadvantage of a backpack over a messenger bag is the need to take it off to get into it.

実はいつもリュックを背負っています。自転車の後ろに付けるパックを入手したいと思っています。でも、自転車は一台しか持っていないし、カーボンなので、パックのフレームは付けません。でも、私はノートパソコンと教科書を持って学校に行かなければならないので、パックの重さはだいたい25～30lbfくらいで、1日に25マイルの距離を通勤しています。メッセンジャーバッグに荷物を入れても、バッグはずっと背中からずり落ちていました。バックパックは背中に汗をかきますが、チェストストラップとヒップストラップで背中を固定できるので気に入っています。(しゃがむときにヒップストラップでは何もできないこともありますが、チェストストラップはパックを安定させるのにはいつもいいですね)

要するに、私はバックパックの方が好きなんです。でも、重い荷物を持っていないなら、メッセンジャーバッグの方がいいかもしれませんね。

I actually always wear a backpack. I would like to get packs to put on the back of my bike. But I only have one bike and it’s carbon so I will not add any pack frame to it.

I did, however try my friend’s messenger bag one time and it left a bruise the size of a softball on my back.

I think messenger bags could be good if you have only a lunch a jacket and a notebook. But I have to carry a laptop and textbooks to school so my pack usually weighs about 25-30lbf, and I commute 25 miles a day. When I put all of my gear into the messenger bag the bag kept on slipping off my back the whole time. And, like I said, it left a nasty bruise.

My back does get sweaty from backpacks, but I like them because you can secure them to you with the chest strap, and hip strap. (Sometimes when crouching over the hip strap doesn’t do anything, but the chest strap is always nice to keep the pack stable.)

So, bottom line, I prefer backpacks. But I can see, if you aren’t carrying heavy items that a messenger bag may be preferable.

最近の通勤者の多くにとっては、ファッションのことだと思います。頻繁に立ち止まる方には、メッセンジャーバッグの方が良いかもしれません。もしかしたら、立ち止まって、ビジネスに入って、バッグに素早くアクセスして、他の用事に移動する必要があるのかもしれません。しかし、あくまでも私の意見ですが、A地点からB地点に乗り、その後B地点からA地点に戻り、途中で立ち寄ることなく、バックパックの方が良い選択だと思います。

I think for many of today’s commuters, it’s about fashion. The messenger bag may be a better choice for the frequent stopper. Perhaps, stopping, entering a business and needing quick access to the bag, then moving on to other errands. However, just my opinion, riding from point A to B and later, returning from B to A, with no stops along the way, a backpack is a better choice.

メッセンジャーバッグの方が乗馬に適しているというコメントのほとんどに同意します。しかし… フルフェイスのヘルメット（ダウンヒルやオートバイのヘルメットのようなもの）をかぶって乗ると、常にバックパックの上にぶつかってしまい、実際には危険で、動きや視力を制限してしまうということを、まだ誰も言っていないのは、とても奇妙なことだと思います。太いストラップとスタビライザーストラップの付いたメッセンジャーバッグなら、頭を自由に動かすことができます。また、汗をかくことも少なくなります（汗は交通渋滞で立ち往生している自転車の上では悪いことです）、私は一般的に、私はバックパックで取得するような肩の痛みなしで私のもので約30〜35ポンドを運ぶ。

I agree with most of the comments about messenger bags being better for riding. However… I find it very odd no one has mentioned yet that if you ride wearing a full face helmet (like a downhill or motorcycle helmet) it is always hitting the top of your backpack which it actually dangerous and motion/sight limiting. A messenger bag with the thick strap and stabilizer strap of some sort allows free motion of your head. Plus less sweat (sweat is bad on a bike stuck in traffic) and I in general carry about 30-35 pounds in mine without shoulder pain like I would get with a backpack.

どちらでもない」という回答はありませんでしたが、個人的には仕事場に予備の服と靴を置いています。道具は自転車のフレームの上に置いています。私が何かを運んでいる場合は、ジャージのポケットに入れるのに十分な小ささです。

だから私はバックパックとメッセンジャーバッグの両方にノーと言います。芝刈り機やチェーンソーをこの方法で動かしたことがあります。または、MTBにパニアを付けることもできますが、それは恐ろしいヒールストライクの問題を与えるので、私はそれをしない方がいいです。

Noone’s suggested neither as a practical answer.

Personally I keep spare clothes and shoes at work. My tools stay on the bike’s frame, as does water. If I’m carrying anything its generally small enough to take in a jersey pocket.

So I say No to both backpacks and messenger bags.

If I have to move something larger, I will use my bike trailer and tow it with my MTB. I’ve moved a lawnmower and chainsaw this way. Or I can put a pannier on the MTB but it gives horrible heel strike problems, so I prefer not to do that.

最近では持ち運びの容量だけでなく、スタイルや個人的な好みの問題もあると思います。最近ではノートパソコン用のコンパートメントの巨大さのせいで、バックパックよりも、本やパソコン、着替えなどが入るサイズのメッセンジャーバッグを探す方がはるかに簡単になりました。バックパックはストラップが2本（胸のストラップがあれば3本）あるので、走り回ってもあまり動きません（そして、メッセンジャーバッグよりもストラップへの圧力のバランスが良いと思いたいですね。メッセンジャーバッグはある程度動くことができますが、雪や氷の上を走る場合（冬場の通勤者など）は、その動きやすさからメッセンジャーバッグは少し不利になるかもしれません。Timbuk2が販売しているバッグには、バッグを体に固定する「クロスストラップ」というものがあり、この動きを抑えるのには便利なのですが、それでもバックパックよりは少し多いです。これの極端なバージョンとしては、メッセンジャーバッグのキャメルバックがありますが、これはマウンテンバイクにはあまり使えないかもしれません。

I think its largely a style and personal preference thing, as well as carrying capacity these days. I find it a lot easier to find a reasonable sized messenger bag which can fit some books as well as my computer and a change of clothes than a decent sized backpack these days due to the monstrosity of those laptop compartments among other things.

The riding style and conditions also come into play. Since a backpack has 2 (or possibly 3 straps if you have a chest strap), it doesn’t move much when riding around (and I would be inclined to think that it balances the pressure on the straps better than a messenger bag - certainly, when I switched from backpack to messenger bag, I found it uncomfortable at first). A messenger bag can move to some degree (which is useful, if you’re say a bike courier), but if you’re riding on snow/ice (say, you’re a winter commuter), a messenger bag can be a bit of a liability due to the mobility. There are “cross straps” that Timbuk2 sells for their bags which cinch the bag down to your body, which are useful for reducing this movement, but it is a bit more than a backpack even so. [The extreme version of this would be a messenger bag Camelbak, which probably wouldn’t work for mountain biking well.]

メッセンジャーバッグが好きです。私は現在、Mission Workshop Rummyを使用しています。ストラップは非常に快適で（1日に30マイルも乗らなければならない）、世の中にあるほとんどのバックパックよりも多くのものをこのバッグに収めることができます。メッセンジャーよりもバックパックの方が背中に汗をかくという問題を抱えていました。横に垂れ下がるという点では、メッセンジャーバッグはバックパックよりも少し低い位置にあります。私のメッセンジャーバッグは、他のバックパックと違って防水性にも優れています。

I prefer messenger bags. I currently use the Mission Workshop Rummy. The strap is extremely comfortable (it must riding 30 miles per day) and I can fit more into this bag than most backpacks that are out there. I’ve had the same issue with a much sweatier back with a backpack than i have with my messenger. As for as it hanging to the side, a real messenger bag rides center of the back and a little lower than a backpack. My messenger is also water proof unlike many of the backpacks available.

個人的にはメッセンジャーバッグが好きです。それらは一般的に軽量で、体に密着していて、あらゆる素材に簡単にアクセスできるからです。例えば、Timbuk2の新しいバッグは、軽量なデザインで、しっかりとしたマジックテープが付いていて、小さな封筒や書類に簡単にアクセスできるナポレオンポケットが付いています。1940年代の自転車メッセンジャーの写真があります。デザインは、より大きな社会的なアピールのために変更されていますが、同じ頑丈な、安全で、効率的な原則はまだ適用されます。

I personally prefer messenger bags. They are generally light weight, lie close to your body, and provide easy access to all materials. For example, Timbuk2’s newer bags have a lightweight design, secure Velcro, and a Napoleon pocket for easy access to small envelopes and documents.

The one strap messenger bags have been in use for decades. There are pictures of bike messengers from the 1940’s using the one strapped messenger bags. The designs have changed for a greater social appeal, but the same sturdy, secure, and efficient principals still apply.

Hope that helps!

メッセンジャーバッグを使用することは、セキュリティの面でも優れていることを述べておきたいと思います。それは、彼らが密接に監視することができますあなたの体の近くにあなたの持ち物を保持します。これは犯罪が問題になるかもしれない都市のために素晴らしいです。リュックサックやパニアは、視界に入らないところに荷物を置いておくと、盗難に遭いやすくなります。あなたが英国にいる場合は、チャップマンバッグは非常に耐久性のあるメッセンジャーバッグを作っています。 http://chapmanbags.com

I just wanted to mention that using a messenger bag is great in terms of security as well. It keeps your belongings close to your body where they can be closely monitored. This is great for cities where crime might be an issue. Rucksacks and Panniers can leave you vulnerable to theft, with your things out of your sight. If you’re in the UK, Chapman Bags makes very durable messenger bags: http://chapmanbags.com

通勤時には【ケルティのリュック】(http://www.kelty.com/p-264-map-3500.aspx?category=backpacks)を使っていました。私は職場にシャワーとロッカーがあったので、背中の汗を気にすることはありませんでしたが、清潔に保つ必要がある場合は、パニエを選ぶでしょう。私が清潔に保つ必要がある場合は、背中の汗は私の本当の懸念であるだろうし、私はパニアを選ぶだろう。それに買ってはいけません。それはバックパックやパニアのように機能的ではありません。使う人は人に見てもらいたい。スキニージーンズや細いヒゲに匹敵するファッションステートメントだ。

When I did commute I would use a Kelty backpack. I was never concerned with the sweaty back thing because I was lucky enough to have showers and a locker at work. If I needed to stay clean the sweaty back would be a real concern of mine and then I would opt for panniers.

The messenger bag thing is such a fad. Don’t buy into it. It is not functional like a backpack or panniers. The people who use them want people to see them. It’s a fashion statement on par with skinny jeans and thin mustaches.