片足フォークの長所と短所(キャノンデールレフティ)
軽量化されているように見えますが、従来の2本足フォークに比べて強度と重量比はどうなのでしょうか?
片足フォークの場合、フォークとアクスルが常に大きく曲がることに抵抗しなければならず、2本足フォークよりもさらに問題があります。
軽量化されているように見えますが、従来の2本足フォークに比べて強度と重量比はどうなのでしょうか?
片足フォークの場合、フォークとアクスルが常に大きく曲がることに抵抗しなければならず、2本足フォークよりもさらに問題があります。
シングルレッグフォークは、単純に物理学と非対称性のため、従来のフォークよりも重い曲げ力に本当に耐えなければなりません。しかし、このフォークは構造が異なるため、実際にはほとんどの2本足フォークよりも剛性が高いのです。
トップはデュアルクラウンのダウンヒルフォークのように取り付けられており、シングルクラウンよりもはるかに剛性が高いです。
ホイールアクスルはボトム部分と一体型で、クイックリリースアクスル(全く固体ではない)よりも剛性が高く、15スルーアクスルや20スルーアクスルと同レベルです。ホイールの反対側からのサポートがない車にも採用されている設計です。
最大の違いは内部です。通常のフォークが油膜の上を滑る丸いチューブであるのに対し、レフティは四角い形状のニードルベアリングを使用しています(ボーイング機の前脚と同じです):
このようなソリューションは、重い側荷重がかかってもほぼ同じ摩擦で動作しますが、スライドチューブは側荷重がかかると(脚の圧縮が不均一になると)摩擦損失が発生します(転がり抵抗が勝つ)。ベアリング装着の2本脚フォークは余計な重さを感じさせません。
アクスルはキャノンデールのハブでしか動作しません。
バイクのフロントは、慣れるまでアンバランスに見えます。
レフティの2013年以前のモデルは、ゴムスリーブのすぐ下にベアリングのトラックを持って、密封されていません。これはほぼ一定のメンテナンスが必要でした。ポスト2013年モデルは、さらに内側と通常のフォークのようなサービス間隔を可能にする底部にある1つのプレーンベアリングとベアリングとゴムシールされた脚を持っています:
以前のモデルは、フォーラム上のいくつかのバイカーが文句を言ったように、より直線的なアクションを持っていた:彼らは通常のフォークよりも底部に簡単でした。だから今、新しいものは、よりプログレッシブな圧縮を持っている必要があります。(これは意見に基づいていますが、かなり多くのオンラインでは、測定値はありません。)
-レフティは、通常のフォークよりもサービスするのがはるかに難しいです。特別な工具が必要で、組み立ても複雑です。
レフティの経験は2000年にキャノンデールのスーパーVを購入した時に遡ります。上部に小さなダイヤルがあり、それを押すとサスペンションが外れるようになっています。時には自分のバランス感覚を練習するためにハンズフリーで乗ることもあります。
元々の意図は、左利きの方が長い(高い)可動域を提供していることを覚えているように思います。それが実際に本当かどうかはわかりませんが、当時は良い音がしていました。まだまだ普及していないので、そのメリットは圧倒的ではないと思います。
そして最後にもう一つ、私はこのバイクを「男よりもずっとバイク」だと思っています。