2011-06-21 22:58:50 +0000 2011-06-21 22:58:50 +0000
10
10
Advertisement

ステムライザー、それとも背の高いステム?

Advertisement

私はステムの高さを最大にしていますが、シートに対してバーが高い方が快適です。これ以上シートを低くするのは違和感があります。

ステムライザーは背の高いステムやフレームを大きくするよりも安価な解決策として興味がありました。

Advertisement
Advertisement

回答 (2)

4
4
4
2011-06-22 06:37:04 +0000

Mozさんの回答 ](https://bicycles.stackexchange.com/questions/4385/better-solution-for-uncomfortably-low-bars-a-stem-riser-or-taller-stem/4388#4388)に加えて、私も同意します。ほとんどの場合、ステムライザーは問題なく、完全に安全です。しかし、このようなものは、フレームのどの部分にレバレッジをかけるかは、フレームのどの部分にも特別な制限があるように設計されています。安全のためには常に余裕を持って設計されていますが、フレームの設計に変更を加えすぎてしまうと、破損の原因になりかねません。

また、あまりにも大きな変更は、体のプロポーションによっては、フレームの後方に引っ張られすぎてしまう可能性があります。このバランスの変化により、前輪(ステアリングを操作する)にかかる重量のバランスが取れていないため、バイクのステアリングが「スキットリ」または「軽快」になってしまうことがあります。

つまり、1"–3 “のライザーでも良いと思いますが、10 "のライザーを取り付けるのは、おそらくそうではないということです。

資金と機会があれば、長い目で見れば、正しくフィットするフレームや、自分のニーズに合った自転車のスタイルを手に入れた方が良いでしょう。IMHO。

3
3
3
2011-06-22 09:39:34 +0000

私は @zenbike + @moz に同意していますし、私は 既にこのトピックのゲッチャの一部をカバーしています .

また、「ノースロード」スタイルのハンドルバーを試してみるのもいいかもしれません。これにより、腕をよりリラックスした姿勢にしながら、バーに体重をかけることができます。一般的な「ノースロード」のバーは少し高くなっていますが、手を近づけることで、手を近づけることができます。

多くのバイクがこのスタイルを採用しています。

Advertisement

関連する質問

4
13
7
9
3
Advertisement